近日，四川南充，男子請(qǐng)假被拒后便“請(qǐng)霸王假”，直結(jié)果因無(wú)故曠工被理發(fā)店老板扣工資。之后，男子想著報(bào)復(fù)，便深夜?jié)撊肜戆l(fā)店用易燃物品點(diǎn)火，導(dǎo)致店內(nèi)大量物品被燒毀。
據(jù)悉，馬某是這家理發(fā)店的員工。2022年春節(jié)到來(lái)前，馬某向理發(fā)店老板請(qǐng)假，不過由于當(dāng)時(shí)店里的生意非常好，老板并未準(zhǔn)假，急于想請(qǐng)假的馬某便請(qǐng)了“霸王假”。因無(wú)故曠工，馬某被老板扣發(fā)相應(yīng)工資。馬某由此對(duì)老板心懷不滿，逐漸產(chǎn)生了對(duì)理發(fā)店縱火進(jìn)行報(bào)復(fù)的想法。今年3月時(shí)，馬某曾打算通過汽油對(duì)理發(fā)店進(jìn)行縱火，但到加油站購(gòu)買汽油時(shí)，加油站員工表示要買散裝汽油需到公安機(jī)關(guān)備案。擔(dān)心留下作案痕跡，馬某打消了購(gòu)買汽油的想法，但并未打消報(bào)復(fù)的想法。
直到案發(fā)前，該理發(fā)店即將搬店，馬某便深夜?jié)撊肜戆l(fā)店進(jìn)行點(diǎn)火，導(dǎo)致店內(nèi)大量物品被燒毀，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)萬(wàn)元。目前，犯罪嫌疑人馬某已被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正進(jìn)一步偵辦中。
春節(jié)正是理發(fā)店的高峰期，也是最掙錢的時(shí)候，所以理發(fā)店一般都是在除夕前一天開始放假，本身繁忙，人手不夠的情況下，估計(jì)很少老板會(huì)準(zhǔn)假。
那么，馬某的報(bào)復(fù)性行為該怎么定性呢?是故意毀壞財(cái)物罪，還是放火罪?
故意毀壞財(cái)物罪，是指故意實(shí)施毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，從而構(gòu)成的犯罪。本罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)。本案中，馬某放火燒毀理發(fā)店，導(dǎo)致店內(nèi)大量物品被燒毀，給理發(fā)店造成數(shù)萬(wàn)元損失，其行為符合故意毀壞罪的構(gòu)成要件。
但筆者認(rèn)為，馬某的行為應(yīng)該定性放火罪，而不是故意毀壞財(cái)物罪。
放火罪是指，故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。放火罪同樣涉及到故意毀壞財(cái)物，但它和故意毀壞財(cái)物罪不同的是，放火罪還危害了公共安全!俗地講，如果馬某放火行為，僅會(huì)毀壞財(cái)物，不會(huì)造成火勢(shì)蔓延，應(yīng)該定為故意毀壞財(cái)物罪，如果馬某放火行為會(huì)危害到其他不特定多數(shù)人的安全，其行為構(gòu)成放火罪。從馬某放火的理發(fā)店位置來(lái)看，若火勢(shì)沒有及時(shí)被控制住，將蔓延到其他地方，因此，馬某的行為構(gòu)成放火罪，而不是故意毀壞財(cái)物罪。
放火罪是重罪，根據(jù)刑法第114條、第115條規(guī)定，故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3-10年有期徒刑，致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。
馬某本次放火行為，雖然沒有致人重傷、死亡，但造成了數(shù)萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，一旦達(dá)到重大損失的程度，他將面臨10年以上量刑!沖動(dòng)是魔鬼，遇事三思而后行，不然害人害己呀。