作者：王平聚刑事團(tuán)隊(duì)
2020年5月11日，湖南郴州爆出“大頭娃娃”事件，令人心痛。
5月13日，湖南郴州市市場監(jiān)督管理局、衛(wèi)健委回應(yīng)關(guān)于郴州市兒童醫(yī)院醫(yī)生開處方推薦“假奶粉”事件的處理進(jìn)展，事件定性為虛假宣傳，已對(duì)涉事企業(yè)下達(dá)處罰決定書;企業(yè)將聯(lián)合醫(yī)院按退一賠三的方式向受害者家屬賠償，已安排患兒進(jìn)行體檢，涉事醫(yī)生停職一年。
對(duì)停職的涉事醫(yī)生及主管，如果深查與生產(chǎn)、銷售商存在利益輸送行為，或?qū)⒚媾R非國家工作人員受賄罪的指控。
而此次事件，與2008年轟動(dòng)全國的“三聚氰胺”毒奶粉事件不一樣。
從官方回應(yīng)看，此款奶粉質(zhì)量合格。故此次事件中生產(chǎn)企業(yè)將不會(huì)涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪。此罪打擊在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為；也不構(gòu)成生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。此罪打擊的行為是在生產(chǎn)銷售的食品中加入有毒、有害的非食品原料，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的；也不構(gòu)成生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪。此罪規(guī)制的是摻入有毒、有害的非食品原料的行為。
此次悲劇中的奶粉是蛋白固體飲料，既不是嬰幼兒配方乳粉，更不是特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品，其蛋白質(zhì)和營養(yǎng)素含量遠(yuǎn)低于嬰幼兒配方乳粉和特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品。
故涉事母嬰店銷售人員在導(dǎo)購中對(duì)產(chǎn)品做口頭上的虛假宣傳，刻意誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費(fèi)者，把固體飲料說成特醫(yī)奶粉，造成人身損害，涉事母嬰店須承擔(dān)連帶的民事賠償責(zé)任。同時(shí)，母嬰店因存在的口頭虛假宣傳，違反《反不正當(dāng)競爭法》，應(yīng)被行政處罰。處罰行為包括停止違法行為，同時(shí)將根據(jù)調(diào)查組查清的事實(shí)的嚴(yán)重性，將承擔(dān)處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。
最后，對(duì)負(fù)有市場監(jiān)督管理責(zé)任的人員，如果調(diào)查中發(fā)現(xiàn)此次奶粉事件已經(jīng)造成了嚴(yán)重的后果，接到消費(fèi)者多次投訴后卻不移交給司法機(jī)關(guān)進(jìn)行處理的，相關(guān)市場監(jiān)督管理責(zé)任人員或?qū)⒚媾R瀆職罪，以徇私舞弊不移交刑事案件罪的刑事追責(zé)。（完）
（內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，謝謝配合。）